10:00 — 12:00 СЕССИЯ 1. Оспаривание сделок и включение требований кредиторов

Модератор Алексей Костоваров, партнер, АБ Линия права

• Критерии подозрительности сделки, не видимые на первый взгляд. Особенности доказывания.
• Сделки и квазисделки: возможность оспаривания любых юридических фактов, негативно влияющих на имущественную массу должника.
• Соотношение общих и специальных оснований оспаривания сделок должника.
• Оспаривание цепочки сделок. Виндикация. Распределение бремени доказывания при оспаривании сделок. Доказательственные презумпции.
• Реституция при оспаривании сделок. Реституционный иммунитет.
• Оспаривание сделок по увеличению уставного капитала единственным участником. Неэквивалентная трансформация ликвидных активов в доли (Дело «Рост Инвестиций» (№ А40-222734/2018) и Дело РостКап.
• Оспаривание сделок совершенных третьими лицами за должника и сделок должника, совершенных за третьих лиц
• Компенсационное финансирование, договоры займа с бенефициарами. Субординация требований.

СПИКЕРЫ:

Александр Попелюк, партнер практики несостоятельности и банкротства, Lidings

Оспаривание цепочки сделок. Реституция

Андрей Набережный, директор проектов управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, Сбербанк

Кредитор финансирует должника в условиях кризиса. Когда его субординируют

• Можно ли спасти требование по договору займа от субординации?
• Отказ от принудительного взыскания. Когда суды посчитают его недобросовестным
• Особенности предоставления финансирование через договоры купли-продажи, поставки, цессии
• Риски банка в случае нахождения компании в имущественном кризис

Сергей Завьялов, начальник управления судебной защиты, Промсвязьбанк

Оспаривание цепочки сделок. Реституция и виндикация

• Выбор истцом на этапе подачи заявления о признании сделки недействительной надлежащего способа защиты права в части применения последствий недействительности — ключевое условие для последующего реального исполнения судебного акта.
• В условиях сложных трансграничных перемещений актива и при наличии ответчиков, зарегистрированных в разных юрисдикциях, заявление об оспаривании цепочки сделок по банкротным основаниям является эффективным способом возврата отчужденного актива.
• Внесение имущества в уставный капитал дочернего общества — способ получить иммунитет от оспаривания сделок?

Алексей Юхнин, исполнительный директор Службы финансово-экономической информации Группы «Интерфакс», руководитель проекта "Федресурс", к.ю.н

Эффективность процедур банкротства

• Интенсивность оспаривания сделок во взаимосвязи с эффективностью процедур
• Темпы роста количества заявлений об оспаривании сделок, о привлечении контролирующих лиц к ответственности, жалоб на арбитражных управляющих

Алексей Шаров, генеральный директор, Аверта Групп

Союз юриста и эксперта неизбежен! Разбор новой практики

Иван Стасюк, Адвокат, руководитель рабочей группы, РКТ

Оспаривание сделок по увеличению уставного капитала единственным участником. Неэквивалентная трансформация ликвидных активов в доли (Дело «Рост Инвестиций» (№ А40-222734/2018) и Дело РостКап.

Александр Федоров, начальник отдела банкротств дирекции по правовым вопросам, РУСАЛ

Оспаривание сделок совершенных третьими лицами за должника и сделок должника,
совершенных за третьих лиц

Андрей Кадушкин, Заместитель директора экспертно-аналитического департамента, АСВ

Тема уточняется

12:00 — 12:40 Кофе- брейк

12:40 — 14:30 СЕССИЯ 2. Банкротство физических лиц

Модератор Константин Артюх, Вице-президент, Ассоциация Банков России

• Оспаривание сделок физического лица с заинтересованными лицами в контексте единственного жилья
• Возможность включения единственного жилья в конкурсную массу
• Опровержение презумпции проживания должника по месту регистрации
• Критерии освобождения от обязательств гражданина-заемщика
• Конкурсная масса физического лица в контексте права общей собственности супругов
• Закон о внесудебном банкротстве и исключение единственного жилья из конкурсной массы

СПИКЕРЫ:

Ольга Савина, управляющий партнер, Parallel Legal Consulting

Обращение взыскания на единственное жилье

Александр Стешенцев, адвокат, партнер, Арбитраж.ру

Критерии освобождения от обязательств гражданина-заемщика

Евгений Акимов, управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, Сбербанк

Рустем Мифтахутдинов, начальник управления по сопровождению процедур банкротства и взысканию проблемной задолженности, Роснефть

Закон о внесудебном банкротстве и исключение единственного жилья из конкурсной массы

Святослав Шевалье, управляющий директор блока правовой поддержки, Внешэкономбанк

Конкурсная масса физического лица в контексте права общей собственности супругов

14:30 — 15:15 Кофе — брейк

15:15 — 16:00 Круглый стол Субсидиарная ответственность контролирующих лиц и дело МиНБ

Модератор Юлия Михальчук, адвокат, советник, Saveliev, Batanov & Partners

СПИКЕРЫ:

Сергей Завьялов, начальник управления судебной защиты, Промсвязьбанк

Елена Козина, основатель, ЭЛКО профи (субсидиарная ответственность умершего лица: вопросы правопреемства)

Денис Голубев, советник, Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры

Ирина Комар, управляющий партнер, Профессиональная Группа Оценки

Дмитрий Тарасов, адвокат, МКА Правовой Альянс

16:00 — 16:30 Круглый стол Обсуждение Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц

Модератор Ольга Савина, управляющий партнер, Parallel Legal Consulting

СПИКЕРЫ:

Карим Файзрахманов, партнер, Forward Legal

Олег Шейкин, адвокат, Forward Legal

Алексей Мороз, управляющий партнер, адвокат, Exiora Law Firm

Владимир Журавчак, партнер, Сотби

Андрей Куликов